זמן קצר לאחר הגעתה של העובדת התאילנדית למושב צופר כדי לעבוד בחקלאות, אמר לה המעסיק, כי הוא צריך ללמדה כיצד לבצע עיסויים, הוא הורה לה להתפשט וקיים עמה יחסי מין. המעסיק טען כי הקשר המיני ביניהם שנמשך שנתיים הוא "רומן". השופטים: "מכלול הנסיבות מלמד, כי הוא ניצל את עמדת הנחיתות בה הייתה המתלוננת - החל מהעסקתה במתן עיסויים בניגוד להיתר העסקתה המוגבל לחקלאות בלבד, המשך בכך שהתשלום עבור העיסויים זרם לכיסו, הוסף לכך את העובדה כי המתלוננת עסקה מעת לעת בניקיון ביתו, וכלה בקיום יחסי מין עמה"
